Наверно мой отзыв скорее будет негативным, чем позитивным. Такая благодатная почва, для исследования! Но как просто автор загоняет её в рамки расширенного научного отчета! Ведь статья, это не учебник в конце концов. И даже не реферат… На сколько можно загубить ненужной болтологией шикарнейшую тему и работу! Неудачная статья. Можно с легкостью убрать половину текста. Он нелеп и не нужен. Можно все было описать более лаконично и не потерять замете сути. На сколько я борюсь со своими студентами на эту тему, а тут пожалуйста, коллеги чудят.
Перейти на форум:
Авторизация
Вы не зарегистрированы? Нажмите здесь для регистрации.